卡里克已经清楚地表明，曼联在今夏打算引进一名新的左边锋。原因不言而喻，球队在场上对宽度的运用出现了明显的问题。这也是导致曼联最近四场比赛表现不佳的原因之一。尽管卡里克在担任主帅的头八场比赛中赢得了六场，但正如斯科尔斯所指出的，后面的表现让人堪忧。
在对阵曼城和阿森纳时，曼联的表现堪称最佳，但对埃弗顿和水晶宫的比赛则还算过得去，而对西汉姆联的结果则显得有些幸运。纽卡斯尔联的比赛更加突显了曼联在战术宽度上的短板。
尤其是在左侧，由于帕特里克·多古和利桑德罗·马丁内斯的缺阵，卢克·肖变成了唯一的左脚球员。虽然备受期待的莱尼·约罗试图填补利马的空缺，然而他离成熟还有相当的距离，特别是在传球的自信心方面。而取代多古的库尼亚是一个右脚球员，其内切风格几乎让下底传中的战术选择大打折扣。
失去利马之后，曼联在后场将球传向左路的威胁区变得愈发艰难；而没有多古，左翼的接球能力就更是大打折扣，导致进攻更多集中在中路和右路，从而使对手的防备变得更为简单。
在对水晶宫的比赛中，曼联的左路进攻占比跌至本赛季最低。如果说水晶宫由于欧协杯的影响而体力不足，加上下半场少一人，那么曼联是否能够赢得比赛也充满疑问。
比赛中，卡里克特意指示库尼亚注意自己的站位，两人在场边进行了长时间的讨论。「主要是关于平衡，何时在中路，何时在边路，何时冲刺到对手身后，」卡里克赛后说道。
导致曼联左路失效的重要原因，正是卢克·肖在上半场就伤退。虽说马兹拉维曾在年初非洲杯上被评为最佳阵容左后卫，但他是右脚球员，与库尼亚的搭配让曼联在边路的进攻能力几乎为零。
在卡里克执教的前三场比赛中，曼联的首发前锋均为三名左脚球员：多古、姆贝莫和阿马德·迪亚洛，而后场也有卢克·肖和利马的助力。然而，经对水晶宫的上半场后，唯一剩下的便只有姆贝莫一人。
下半场，库尼亚被安排回撤，并且更靠左的位置接球。他成功跑位接应布鲁诺·费尔南德斯的直塞，赢得了扳平比分的点球。
在对纽卡斯尔的比赛中，库尼亚再次尝试类似的战术。他在90分钟内的触球分布与对水晶宫的下半场相似，均以回撤和靠左区域为主。
曼联希望库尼亚能够与纽卡斯尔的英格兰国脚特里皮尔对峙，数据显示，库尼亚在比赛中的触球次数为68次，而踢了77分钟的姆贝莫则只有36次，谢什科仅有24次。
然而，库尼亚并未证明自己适合传统边锋的位置。这并非单一球员的问题，因为在他持球时，常常缺乏队友的接应，科比·梅诺和卢克·肖对第二落点的争夺也显得不够积极。
最终，尽管库尼亚试图抑制自己的内切倾向，但他仍然未能从外侧对特里皮尔造成威胁，因为这并非他的强项。
在滕哈格执教期间，曼联的边路进攻已显现内切趋势。荷兰主帅希望，一侧的边锋若内切，另一侧的队友则需拉开距离，提供宽度以增加防守的难度。在球员状态正常且配合默契时，这种战术时常有效。然而，随着拉什福德续约后的低迷表现及卢克·肖频繁受伤，该战术的有效性已经大打折扣。
如今的曼联，在失去利马和多古后，左侧的空间依然未能得到有效利用。4000万欧元引进的边锋阿马德或将重返首发阵容。尽管他也以左脚踢右边锋为主流风格，但至少他能在边线附近拿球并尝试过人。
23岁的阿马德是曼联队内技术最好的球员之一，但可惜的是，他在非洲杯后的状态并不理想。科特迪瓦边锋另一个问题则在于，过人后常常选择射门，而非传中。理论上，若对方不得不在边路放宽防线，球中间的空档应能被谢什科、姆贝莫和B费等攻击手所利用，但若边锋总是以射门为目的，则防守方可提前预测。
库尼亚本周表示：「我从不关注曼联的负面情况。对我来说，这是一家非凡的俱乐部。我总开玩笑说：巨人正在沉睡，我们要将其唤醒。」
但是，库尼亚无法复苏曼联左路的进攻。卡里克及其教练组希望通过长达11天的训练期来改善边路的问题，但或许根本的解决之道仍然需要在夏窗进行引援。
